Benergy Fabricant industriel de batteries au lithium depuis 2009
Cellules prismatiques, cylindriques ou en poche pour LiFePO4 : comment choisir le bon format de cellule ?
Cellules prismatiques, cylindriques ou en poche : comment choisir le bon format de cellule
Le débat sur les trois formats d'encapsulation des cellules ressurgit au début de presque chaque nouveau projet de batterie. Les partisans des cellules carrées mettent en avant l'efficacité d'intégration, ceux des cellules cylindriques privilégient la constance et le coût, tandis que ceux des cellules en forme de poche soulignent la densité énergétique et la flexibilité de forme ; chaque camp peut invoquer ses propres avantages. En réalité, aucun de ces trois types de cellules lithium-ion n'est intrinsèquement supérieur à un autre ; l'essentiel est de savoir comment chacun s'adapte aux contraintes spécifiques d'une application donnée.
1. Caractéristiques des trois formats de cellules
Cellules prismatiques (à coque carrée en aluminium) On utilise un boîtier rigide en alliage d'aluminium pour encapsuler un noyau bobiné ou empilé. Ce boîtier fait office de composant structurel, capable de résister à une certaine pression interne et servant directement d'élément porteur dans un module. Les cellules prismatiques se déclinent en une grande variété de modèles, peu standardisés : les cellules de même capacité provenant de différents fabricants ne sont souvent pas interchangeables, ce qui complique la réutilisation des modules. De plus, les angles des cellules prismatiques constituent des zones de concentration de contraintes, et le boîtier a tendance à se déformer lors de cycles de charge/décharge prolongés. Il est donc nécessaire de prévoir un jeu entre le boîtier et le noyau pour compenser ce phénomène.
Cellules cylindriques Les électrodes sont bobinées dans un boîtier en acier ou en aluminium. La forme cylindrique répartit uniformément les contraintes et offre une excellente résistance à la pression interne, ce qui lui confère la meilleure robustesse structurelle des trois formats. Ce format offre également le plus haut degré de standardisation, des lignes de production éprouvées et une excellente homogénéité. Son point faible réside dans l'assemblage des modules : la petite taille et le grand nombre de cellules nécessitent des supports de montage, des barres omnibus et des faisceaux de câbles de détection de grande taille, ce qui augmente la part du poids des composants structurels.
Les cellules à poche sont encapsulées dans un film laminé d'aluminium et ne possèdent pas de coque rigide. Leurs avantages sont évidents : légèreté, formes personnalisables, possibilité d'être extrêmement fines, voire de formes irrégulières, et grande surface de dissipation thermique. Cependant, leur résistance mécanique est la plus faible des trois ; des supports et des cadres de serrage supplémentaires sont nécessaires, ainsi qu'une protection contre la perforation et la compression par arêtes vives. Il faut également prévoir une marge pour le gonflement induit par le cyclage.
2. Efficacité d'emballage
L'efficacité d'intégration mesure la part de la densité énergétique d'une cellule qui subsiste après deux niveaux d'intégration (module et pack) et qui demeure au niveau du système. D'après les statistiques des principaux systèmes de packs disponibles sur le marché, l'écart entre les trois formats au niveau du module est faible, tous se situant entre 85 % et 89 %. Cellules prismatiques Environ 89 % des cellules sont des cellules prismatiques, environ 87 % des cellules cylindriques et environ 85 % des cellules en poche. La divergence réelle apparaît au niveau du système : environ 70 % pour les cellules prismatiques, environ 65 % pour les cellules cylindriques et environ 60 % pour les cellules en poche.
Dans les conceptions de modules conventionnelles, la poche et Cellules prismatiques L'écart peut atteindre environ 10 points de pourcentage. Pourquoi le format Pouch, qui présente la plus haute densité énergétique au niveau des cellules, est-il le moins performant au niveau du système ? Parce que le film laminé en aluminium ne supporte pas la charge, l'assemblage des modules nécessite l'ajout de cadres de serrage, de feuilles isolantes, de plaques de refroidissement et d'une marge pour le gonflement ; le temps de cycle des processus d'empilement et le rendement d'encapsulation du film laminé en aluminium contribuent également à l'augmentation des coûts.
Cellules cylindriques Les problèmes surviennent pour une autre raison : le grand nombre de cellules multiplie les supports, les barres omnibus, les faisceaux de capteurs et les joints soudés. C’est précisément pourquoi les technologies CTP et CTC sont importantes : en intégrant les cellules directement dans le pack et en éliminant la structure de module intermédiaire, Cellules prismatiques Il est possible d'atteindre une efficacité d'intégration au niveau du système supérieure à 80 %. Par conséquent, lors du choix d'un format, se focaliser uniquement sur la densité énergétique au niveau de la cellule présente un intérêt limité ; il convient de considérer les valeurs au niveau du système.
3. Capacité de débit
Conventionnel Cellules cylindriques Les cellules cylindriques ne possèdent qu'une seule languette, ce qui oblige le courant à circuler latéralement le long de l'électrode pour l'atteindre. Ce long trajet, à haute résistance, tend également à créer des points chauds au niveau de la languette. Les cellules à languettes multiples segmentent l'électrode, raccourcissant ainsi ce trajet. Les cellules sans languette vont encore plus loin en utilisant toute la surface de l'électrode comme canal conducteur. Pour la cellule cylindrique 4680, par exemple, les fabricants annoncent un trajet du courant raccourci d'environ 90 %, une résistance interne réduite à un cinquième de celle des cellules cylindriques classiques, une puissance de crête plusieurs fois supérieure à celle des cellules 2170 standard et une réduction de 15 à 20 °C de l'élévation de température lors de la charge rapide.
Cellules prismatiques Ils utilisent généralement des électrodes empilées ou un bobinage à plusieurs languettes, de sorte que leur résistance interne est intrinsèquement faible et que leur capacité de charge/décharge se classe parmi les meilleures des trois ; les structures empilées répartissent également le courant de manière plus uniforme.
Les cellules pouch présentent généralement des languettes de sortie du même côté, offrant un trajet de courant relativement long et des performances de charge moyennes ; les cellules pouch grand format peuvent également souffrir d'une densité de courant interne inégale. Il en résulte une règle de sélection simple : si le produit exige une puissance élevée continue ou une charge ultra-rapide, privilégiez les cellules prismatiques empilées ou les cellules grand format. Cellules cylindriques .
4. Caractéristiques de gestion thermique
Cellules cylindriques Elles présentent un rapport surface/volume élevé et les espaces qui se forment naturellement entre les cellules conviennent aussi bien au refroidissement par air qu'au refroidissement liquide par canaux, ce qui facilite la dissipation passive de la chaleur ; cependant, l'uniformité de la température dépend fortement de la conception de l'espacement : des espaces trop petits entravent la circulation de l'air, tandis que des espaces trop grands réduisent l'efficacité du remplissage.
Les grandes faces plates de Cellules prismatiques peut être collée directement sur des plaques de refroidissement liquide ou des ailettes thermoconductrices, offrant une faible résistance thermique de contact et simplifiant relativement l'intégration de la gestion thermique parmi les trois ; la difficulté réside dans la grande masse thermique de la cellule et la différence de température entre le bloc central et la surface de la coque, ce qui détériore l'uniformité dans des conditions de charge rapide.
Les deux grandes faces des cellules Pouch servent de surfaces d'échange thermique, offrant la plus grande surface de transfert de chaleur et convenant au refroidissement liquide double face ou même au refroidissement par immersion ; le défi réside dans la densité de courant inégale et la distribution du vieillissement à l'intérieur des cellules Pouch grand format, ce qui nécessite une simulation du champ de température combinée à une conception de serrage à pression uniforme.
5. Protection thermique de sécurité
Grand public Cellules cylindriques Leur capacité énergétique totale est inférieure à celle d'autres formats (par exemple, environ 4 à 5 Ah pour le 2170 et environ 20 à 30 Ah pour le 4680), ce qui limite l'énergie libérée lors d'un emballement thermique. De plus, les espaces entre les cellules, où des matériaux d'isolation thermique peuvent être placés, permettent de bloquer relativement facilement la propagation de la chaleur entre les cellules. L'évent CID/PTC situé sur le couvercle assure également une décompression ciblée. Le risque sous-jacent, au niveau du module et du système, réside dans le grand nombre de cellules et de points de connexion, ce qui augmente la probabilité de défaillance du système.
Grand public Cellules prismatiques Ces cellules ont de grandes capacités (par exemple, des cellules de 314 Ah utilisées dans le stockage d'énergie), de sorte qu'une seule cellule libère une grande quantité d'énergie lors d'un emballement thermique ; le blocage doit être effectué au niveau du module avec des feuilles de mica et des coussinets thermiques, la ventilation dirigée doit utiliser l'évent du capuchon supérieur et une protection incendie supplémentaire au niveau du système est nécessaire pour garantir la sécurité du système.
Les cellules à poche gonflent et se dégonflent généralement avant d'éclater instantanément en cas de surcharge ou de surchauffe, ce qui rend leur défaillance relativement bénigne. Cependant, le film laminé en aluminium est vulnérable à la perforation et à la compression par des arêtes vives ; une protection mécanique et un support structurel robustes sont donc indispensables. Il est essentiel de souligner que la sécurité ne dépend pas uniquement de l'emballage. Le système chimique (la stabilité thermique intrinsèque du LFP est supérieure à celle du NCM à haute teneur en nickel), l'homogénéité des cellules, la fiabilité des soudures, la conception de la gestion thermique, la stratégie du BMS et le tri en usine sont autant d'éléments qui déterminent le résultat. Les différences entre les systèmes chimiques au sein d'un même emballage peuvent être plus importantes que les différences entre les emballages au sein d'un même système chimique.
En bref : les trois formats d'emballage sont essentiellement trois « façons différentes de supporter la charge » : Cellules prismatiques que la coquille porte la structure, Cellules cylindriques La forme doit supporter la pression, et les cellules Pouch délèguent toute la responsabilité structurelle à une conception externe. Pour les développeurs de systèmes, il n'existe pas de format universel ; seul un format adapté aux contraintes du produit doit être choisi.
www.benergytech.com